Verkeerde doelgroep

Heeft u last van geluidshinder door kattenverjager (deze toestellen geven een pijnlijke pieptoon af van 140 decibel)? Meld het hier! Ook wat u juridisch kunt doen tegen deze vorm van geluidsoverlast.

OPROEP! Wij willen u vragen als u of uw kinderen medische klachten krijgen door de hoge pieptoon: Meld het aan de huisarts! Omdat (KNO) artsen en audiologen geen signalen binnen krijgen blijft dit een onderkent probleem!
Plaats reactie
wanhoop
Berichten: 4
Lid geworden op: 15-03-2014 12:28

Verkeerde doelgroep

Bericht door wanhoop » 15-03-2014 18:29

Deze actie richt zich op de verkeerde groep mensen. De actie richt zich op slachtoffers en niet op daders. De aanschaf van een dure kattenverjager is een laatste wanhoopsdaad van mensen met overlast door katten. Na jarenlang veel geld te hebben uitgegeven aan middelen, tips, vruchteloze gesprekken met kattenbezitters, het steeds vernieuwen van zaaigoed, pas geplante plantjes, vernieuwen van planten die door het “sproeien van urine” van de katten dood zijn gegaan, herhaaldelijk schoonmaken van (voor)deuren van huizen door het “sproeien van urine” van katten. Na het tuinieren tot de ontdekking komen, dat er tussen je vingers en onder je nagels kattenstront zit. Katten zijn de verspreiders van de virus Toxoplasmose (zie wikipedia). Een virus waarmee je ongemerkt mee besmet kan zijn en bij vrouwen het virus van invloed is op het ongeboren vrucht. Het is voor een moeder/ouders een hard gelach, wanneer je na de geboorte van je kind tot de ontdekking kom dat het besmet is met toxoplasmose en je kind na drie jaar al komt te overlijden na een ziekenhuis verblijf van 2,5 jaar. En dat alleen omdat de eigenaren van katten weigeren hun katten bij zich te houden. Een “asociale” houding. Daarom moet de actie zich richten op de kattenbezitters en de politiek, opdat voor kattenbezitters dezelfde maatregelen van toepassing zijn als bij hondenbezitters: kattenbelasting, verbod op loslopende katten, opruimen van ontlasting. Dan is de aanschaf van een dure kattenverjager niet meer nodig en heeft niemand last van de pieptoon. Er zijn in Nederland meer kattenbezitters dan hondeneigenaren. Waarom moet een ander (veel) geld uitgeven om katten uit zijn tuin te houden. Waarom nemen kattenbezitters geen maatregelen.

mosquito
Site Admin
Berichten: 830
Lid geworden op: 30-11-2013 02:09

Bericht door mosquito » 15-03-2014 22:01

Wellicht kunt u iets met dit artikel?

Op basis van artikel 6:179 BW is de bezitter van een dier aansprakelijk voor door het dier aangerichte schade.

wanhoop
Berichten: 4
Lid geworden op: 15-03-2014 12:28

Bericht door wanhoop » 17-03-2014 09:55

Beste Mosquito,
Het is misschien spijtig om te zeggen, maar dit is juridisch heb je hier niets aan.

In een buurt zijn veel al meerdere katten die voor overlast zorg dragen. Hoe dacht je de bewijslast voor elkaar te krijgen. 24 uur in de dakgoot liggen of achter of in een boom zitten om een met een telelens een foto van een poepende kat te maken, vervolgens de buurt langs te gaan om te vragen van wie die kat is en daarna (weer) geld uit te geven voor een civiele procedure?


Het is jammer, dat de website zich ALLEEN richt op de gevolgen en geen oor heeft naar de oorzaken. Neem de oorzaak, kattenoverlast, weg en kattenverjagers zijn niet meer nodig. Alleen richten op gevolg is een vorm van tunnelvisie. Dus besteed ook aandacht aan het wegnemen van de overlast. Iedereen heeft daarbij baat.

mosquito
Site Admin
Berichten: 830
Lid geworden op: 30-11-2013 02:09

Bericht door mosquito » 17-03-2014 10:07

Nogmaals het is wettelijk niet verboden dat katten loslopen. Geluidshinder is wel verboden. Wij hebben verschillende kattenverjagers getest. Het viel ons op dat op dergelijke apparaten geen volume knop zit. De kattenverjager overschrijdt het volume waardoor er een verbod opgelegd kan worden door de rechter. Wanneer je buren een procedure starten en in het gelijk worden gesteld is de gebruiker van het toestel veel geld kwijt. Alleen al een geluidsmeting kost 2000 euro. Deze kosten kunnen verhaald worden op de wederpartij. Wij hebben één importeur weten te overtuigen door het aanpassen van de toonhoogte. Immers een kat kan horen tot circa 50 kilohertz. Wanneer je een kattenverjager op 30 kilohertz gaat zetten dan horen alleen de katten het geluid en de mensen niet. Dit is ultrasoon geluid. Wij zijn tegenstander van hoogfrequent geluid waarmee jongeren en kinderen weggejaagd worden. Een waarde van 140 decibel geeft bovendien gehoorschade aan het gehoor. Wij vinden het onaanvaardbaar dat je bij de mens letselschade doet veroorzaken.

Nogmaals: In de wet is niets geregeld over loslopende katten. Maar dat wil niet zeggen dat je geen rekening met elkaar houd. Wij vinden van dat als mensen er last van hebben dat je een kattenren gaat bouwen voor de katten. Overigens is het bijna een onmogelijke opgave. Een kat kan wel 5 km van huis lopen. Wanneer jouw ene buren de katten binnenhouden nemen andere katten dat territorium in beslag.

Kattenverjagers die werken met hoogfrequent geluid zorgt voor een werking als dat van een Mosquito waarmee jongeren weggejaagd worden. Op ons meldpunt is bekend dat mensen hiervan oorsuizen krijgen. Dus dat betekent dat de pieptoon in je gehoor blijft zitten voor je leven lang! Gelukkig maakt een rechter een belangen afweging: Jij geen katten in de tuin of de buren gezondheidsklachten.

Overigens een rechter heeft eens uitspraak gedaan dat een kat in je tuin poept onrechtmatig is:

http://www.trouw.nl/tr/nl/5009/Archief/ ... epen.dhtml

Tweede kamer vragen over invoeren van kattenbelasting:

http://vraagde2ekamer.nl/invoeren-kattenbelasting/

GeneraalPutlucht
Berichten: 6
Lid geworden op: 18-10-2014 13:05

Bericht door GeneraalPutlucht » 18-10-2014 19:17

mosquito schreef:Wanneer je een kattenverjager op 30 kilohertz gaat zetten dan horen alleen de katten het geluid en de mensen niet. Dit is ultrasoon geluid.
Heel leuk allemaal maar is die 30 kHz wel effectief? Het menselijk gehoor heeft een bereik van ongeveer 20 Hz tot 20 kHz maar de mens is niet even gevoelig voor alle tonen binnen dat bereik. Ergens rond de 500 Hz ligt de hoogste gevoeligheid bij mijn weten. Er zit in ieder geval veel verschil in hoe bepaalde toonhoogtes binnen komen en irritant zijn. Dat zal bij katten ongetwijfeld ook gelden. Waar het optimum ligt bij katten, dat weet ik overigens niet.
Maar simpelweg de frequentie verhogen omdat mensen het dan niet meer kunnen horen is dan wel effectief voor de hinder bij mensen maar mogelijk direct een probleem bij de werking van het apparaat tegen katten.
Wij zijn tegenstander van hoogfrequent geluid waarmee jongeren en kinderen weggejaagd worden. Een waarde van 140 decibel geeft bovendien gehoorschade aan het gehoor.
Als je dit op deze manier, zo ongenuanceerd zegt, dan heb je er weinig kaas van gegeten.

Ik word echt niet doof van een toon van 140 dB bij een frequentie van 5 Hz. Ook niet bij een toon van 25 kHz. Het heeft allemaal te maken met resonantie.
Wij vinden het onaanvaardbaar dat je bij de mens letselschade doet veroorzaken.
Ooit gehoord van toxoplasmose? Ik vind het onaanvaardbaar dat de schijt van katten een ongeboren kind kan misvormen, een waterhoofd kan geven en nog heel wat meer ellende.
Nogmaals: In de wet is niets geregeld over loslopende katten. Maar dat wil niet zeggen dat je geen rekening met elkaar houd. Wij vinden van dat als mensen er last van hebben dat je een kattenren gaat bouwen voor de katten. Overigens is het bijna een onmogelijke opgave. Een kat kan wel 5 km van huis lopen. Wanneer jouw ene buren de katten binnenhouden nemen andere katten dat territorium in beslag.
Ga liever een kruistocht houden tegen de oorzaak (kattenoverlast) en niet het gevolg (kattenverjagers)
Kattenverjagers die werken met hoogfrequent geluid zorgt voor een werking als dat van een Mosquito waarmee jongeren weggejaagd worden. Op ons meldpunt is bekend dat mensen hiervan oorsuizen krijgen.
Alleen van horen zeggen. Heb je er ook officiëel erkend leesvoer bij? Een medische instantie die er een artikel over heeft geplaatst?

mosquito
Site Admin
Berichten: 830
Lid geworden op: 30-11-2013 02:09

Bericht door mosquito » 05-11-2014 23:02

Er zijn wel degelijk kattenverjagers te koop die werken op 25KHz. Veel van deze kattenverjagers werken op dezelfde toonhoogte als de Mosquito. Dat apparaat heeft ten doel om jongeren/kinderen weg te jagen. U geeft aan dat 140 decibel veilig voor het gehoor is. Dit terwijl er op ons meldpunt klachten binnen komen dat mensen van dit geluid oorsuizingen, oorpijn en hoofdpijn klachten krijgen. Hoogfrequent geluid is zelfs schadelijker en geeft al gehoorbeschadiging bij 80dB, dit hebben we met bronnen aangegeven.

U vraagt naar een medische instantie? Dat hebben wij van o.a. KNO artsen en audiologen.
Afbeelding

Bovenstaand krantenartikel: Mensen klagen over oorpijn en hoofdpijn. Zij horen het geluid van kattenverjager dat 24 uur per dag een pieptoon afgeeft. Deze mensen neemt u kennelijk niet serieus en dan komt u met het toverwoord resonantie.......

Plaats reactie

Terug naar “Geluidshinder door kattenverjager”